------

miércoles, 5 de abril de 2017

Llama Congreso del Estado a comparecer al titular de la SAyF

Se busca aclarar inconformidad ciudada por cobro del impuesto por tenencia vehicular.

El Congreso del Estado acordó la comparecencia ante las comisiones de Hacienda Pública y Administración, y de Fiscalización, de Carlos Ortega Carricarte, secretario de Administración y Finanzas del gobierno estatal, con el objetivo de que explique todo lo relacionado al cobro del impuesto de la tenencia.
Con la aprobación del punto de acuerdo presentado por el diputado Víctor Antonio Corrales Burgueño (PAS), se solicitó a las autoridades del gobierno del Estado correspondientes, intervenir de manera directa en la atención la inconformidad ciudadana ante supuestas irregularidades que se presentan en el área de recaudación de rentas, principalmente por el cobro del impuesto antes mencionado.
En el documento, también se establece la necesidad de que se incluya en la agenda parlamentaria a desahogar en el presente periodo ordinario las iniciativas que han sido presentadas tendientes a eliminar el pago del impuesto vehicular y otras que de manera inmediata plantean el uso del llamado libro azul.
Este asunto, fue respaldado en tribuna por los diputados Juan Pablo Yamuni Robles (PAN), Efren Lerma Herrera (PRD), Zenén Aarón Xóchihua Enciso (PAN), Jesús Antonio Marcial Liparoli (PRI), Crecenciano Espericueta Rodríguez (PANAL), quienes coincidieron en la necesidad de que se aclare el por qué no de la aplicación de depreciación de los vehículos, y los motivos por lo que se permite que continúe la operación de los llamados “coyotes”, cuando se supone existirían facilidades de pago para los contribuyentes y no más largas filas de varias horas.
Del mismo modo, consideraron necesario analizar si debe de continuar este impuesto creado para las olimpiadas de 1968, mismo que ha sido derogado en algunas entidades del país, en las que incluso muchos sinaloenses han decidido registrar sus vehículos a fin de no pagar ese gravamen, ocasionando con ello afectaciones a las fianzas estatales.


0 comentarios: